casinoklage.at

Sind Sportwetten-Verluste rückforderbar?

Ja, allerdings auf einer anderen Rechtsgrundlage als Casino-Verluste. Hauptanknüpfung ist die partielle Geschäftsunfähigkeit nach § 865 ABGB zum Wettzeitpunkt, getragen unter anderem von OGH 1 Ob 176/22x. Pathologische Spielsucht allein reicht nicht, nachzuweisen ist, dass die Willensfreiheit zum Wettzeitpunkt aufgehoben war. Der Nachweis wird durch ein medizinisches Sachverständigengutachten geführt. Wegen der Kosten für Gutachten, Mehrinstanz-Verfahren und Auslandsexekution wird eine Sportwetten-Klage im Regelfall erst ab einer Verlusthöhe von etwa 50.000 Euro wirtschaftlich sinnvoll. Anders

Welche Casinoverluste können zurückgefordert werden?

Wir können Verluste aus sämtlichen Arten des Glücksspiels zurückfordern: Slots, Poker, Roulette, Black Jack, etc. sowie alle Live-Spiele im Live-Casino.

Lohnt sich die Klage gegen Anbieter mit Sitz in Malta oder Curaçao überhaupt?

Die zivilrechtliche Argumentation ist gegen Malta- wie gegen Curaçao-Anbieter belastbar, gestützt auf die ständige OGH-Linie. Der eigentliche Knackpunkt liegt nicht im Anspruch, sondern in der Vollstreckung. Bei Malta-Anbietern ist die Brüssel-Ia-Verordnung formal anwendbar, in der Praxis wird die Durchsetzung jedoch durch das maltesische Bill 55 verzögert oder erschwert, weshalb Verfahren häufig in einem Vergleich enden. Die Vergleichshöhe ist im Einzelfall verhandelbar und liegt regelmäßig unter der vollen Klagsumme. Bei Curaçao-Anbietern entfällt das EU-Vollstreckungsregime ganz, hier komme

Welche Sportwetten-Anbieter sind klagbar?

In Betracht kommen grundsätzlich alle Online-Sportwetten-Anbieter, die ihre Angebote auf Spielerinnen und Spieler in Österreich richten, sowohl ausländische Anbieter als auch Inhaber einer österreichischen Landeswettlizenz. Anders als beim Casino ist die Lizenzfrage hier nicht der entscheidende Anknüpfungspunkt. Ausschlaggebend ist der Nachweis der partiellen Geschäftsunfähigkeit (§ 865 ABGB) zum Wettzeitpunkt, geführt regelmäßig durch medizinisches Sachverständigengutachten. Die Erfolgsaussichten unterscheiden sich je nach Anbieter, Konstellation und Aktenlage und sind im konkreten Einzelfall

Welche Verluste sind nicht rückforderbar?

Nicht rückforderbar sind Verluste beim österreichischen Konzessionsinhaber für Online-Glücksspiel, weil dieser über eine gültige Konzession nach dem Glücksspielgesetz verfügt. Ebenfalls außen vor bleiben staatliche Lotterien des Konzessionsinhabers wie Lotto, EuroMillionen oder Toto. Alle übrigen Verluste in Online-Casinos ohne österreichische Konzession sind grundsätzlich rückforderbar. Sportwetten-Verluste folgen einer eigenen Linie über die partielle Geschäftsunfähigkeit zum Wettzeitpunkt (§ 865 ABGB) mit medizinischem Sachverständigengutachten als Beweismittel; eine Klage wird im Regelfall

Was kostet das Erstgespräch und wie läuft es ab?

Kostenlos und unverbindlich. Sie senden uns Ihre Liste der Casinos und Verlustsummen, wir prüfen die Erfolgsaussichten, klären Finanzierungsoptionen und antworten Ihnen in der Regel innerhalb weniger Werktage. Ein Telefontermin ist möglich, aber nicht zwingend. Erst wenn wir uns auf das Mandat einigen und Sie die Mandatsvereinbarung unterzeichnen, beginnen wir mit der Arbeit. Vorher fallen für Sie keinerlei Kosten an.

Sind Krypto-Casinos auch belangbar?

Ja, aus zwei Gründen: Erstens unterliegt auch Glücksspiel mit Krypto-Einsätzen dem österreichischen Glücksspielgesetz, weil das Tatbestandsmerkmal Vermögenswert-Einsatz erfüllt ist. Zweitens hat keiner der typischen Krypto-Casinos (Stake, Roobet, Bitstarz und vergleichbare) eine österreichische Konzession. Die Rückforderung folgt denselben Regeln wie bei Fiat-Casinos. Die zusätzliche Herausforderung liegt in der Vollstreckung, weil viele Krypto-Anbieter in Drittstaaten wie Curaçao sitzen. Wir prüfen pro Fall die wirtschaftliche Durchsetzbarkeit.

Welche Verjährungsfrist gilt bei Sportwetten-Rückforderungen?

Wie bei Casino-Verlusten greift grundsätzlich die 30-jährige Verjährungsfrist nach § 1478 ABGB. Bei Sportwetten folgt die Vertragsnichtigkeit allerdings nicht aus einer fehlenden Lizenz, sondern aus der partiellen Geschäftsunfähigkeit zum Wettzeitpunkt (§ 865 ABGB). Achtung: bei der Geschäftsführerhaftung als Deliktsanspruch gilt die kürzere 3-Jahres-Frist nach § 1489 ABGB ab Kenntnis von Schaden und Schädiger. Wenn Sie über diese ergänzende Schiene vorgehen wollen, sollten wir den Mandatsbeginn nicht zu lange aufschieben.