AI Visibility Scorecard
congtylamapp.com · Nonprofits
Borderline visible. AI bots can crawl congtylamapp.com, but the structured-data signals are thin - you are at real risk of being skipped when buyers ask ChatGPT, Claude, or Perplexity for a recommendation.
Monitoring for AI engine activity
In the Engagemii AEO index
#705,434 of 826,080 in Nonprofits for AI visibility
3
AEO Visibility
iNear-invisible · 3.4/10
5
Muse Index Score
iAI agent readiness
Basic · 5/100
0
AI Adoption
iNone detected · 0/100
from our crawl and measurement
Công Ty Làm App is a business whose own site puts it this way: "Skip to content Công Ty Làm App FeaturedHiểu luật việt vị qua các tình huống thực tế trên sân Việt vị không phải là đứng trên hậu vệ cuối cùng." When AI engines look at it, they find little to work with. It scores 3.4 out of 10.
Our crawl found a sitemap and a readable heading structure. It is missing structured data describing the business and an llms.txt file.
Strong · Good · Fair · Weak
Structured Data
Weak
Organization / LocalBusiness JSON-LD that AI can read.
Content Structure
Strong
Clear headings and answer-style content.
Entity Clarity
Fair
How clearly your brand identity reads to AI.
E-E-A-T Signals
Experience, Expertise, Authority, Trust
Weak
Experience, Expertise, Authority, Trust markers.
Technical AEO
Good
robots.txt, llms.txt, and AI-bot crawl access.
AI Discoverability
Fair
Sitemaps and entity links AI can follow.
How the web signals your brand to AI
Backlinks
Weak
No inbound links found yet.
Domain Authority
Weak
Little domain authority yet.
Reference Presence
Weak
Not in AI knowledge graphs yet.
News & Press
Weak
No press coverage found yet.
Community
Weak
No community discussion yet.
Social Mentions
Weak
No social discussion found yet.
Your AEO score measures whether AI search engines - ChatGPT, Claude, Perplexity, Gemini - can actually read your site and cite it in answers. Roughly two-thirds of sites are invisible to them. At 3.4/10, congtylamapp.com is crawlable but under-signaled - fixable, and the signals above are where to start.
Vì sao xem bóng đông vui hơn?
Cảm xúc là thứ dễ lan truyền, và bóng đá là môn thể thao giàu cảm xúc bậc nhất. Khi xem cùng nhau, mỗi người góp một góc nhìn, một câu bình luận, một tiếng hò reo, tạo nên bầu không khí sôi động khó có được khi ngồi một mình. Những cuộc tranh luận nhẹ nhàng về chiến thuật hay dự đoán kết quả cũng khiến trận đấu thêm phần thú vị. Ngoài ra, xem bóng nhóm còn là dịp để mọi người gặp gỡ, gắn kết.
Chi phí làm app thực chất gồm những gì?
Giá app không phải một con số duy nhất mà là tổng của nhiều phần việc. Hiểu cấu trúc này giúp bạn biết mình đang trả cho cái gì: Phân tích và thiết kế trải nghiệm: làm rõ yêu cầu, vẽ luồng, dựng giao diện. Lập trình phía app: màn hình, tính năng người dùng nhìn thấy. Lập trình phía server và cơ sở dữ liệu: phần xử lý logic, lưu trữ, tài khoản. Kiểm thử: tìm và sửa lỗi trên nhiều thiết bị trước khi phát hành.
Yếu tố nào đẩy giá lên hay xuống?
Số lượng và độ phức tạp tính năng Đây là yếu tố lớn nhất. Một app xem thông tin đơn thuần rẻ hơn nhiều so với app có thanh toán, bản đồ, chat thời gian thực hay đồng bộ nhiều thiết bị. Mỗi tính năng phức tạp kéo theo nhiều trường hợp lỗi phải xử lý. Nền tảng: iOS, Android hay cả hai Làm cho cả hai nền tảng tốn hơn làm một.
Vì sao báo giá thường bị đội lên giữa chừng?
Phát sinh phần lớn đến từ phạm vi công việc mô tả không rõ. Khi hợp đồng chỉ ghi chung chung như “làm app bán hàng”, mỗi bên hiểu một kiểu. Đến lúc làm, khách muốn thêm màn hình, thêm luồng, còn nhà cung cấp coi đó là việc mới và tính thêm tiền. Nguyên nhân thứ hai là bỏ qua các phần không nhìn thấy như xử lý lỗi mạng, phân quyền, thông báo đẩy, vốn tốn công nhưng dễ quên khi báo giá.
Ba hướng công nghệ khác nhau ở đâu?
Native Native là viết riêng cho từng nền tảng bằng ngôn ngữ và công cụ gốc của nó, iOS một bản, Android một bản. Ưu điểm là hiệu năng cao nhất, truy cập đầy đủ tính năng thiết bị, trải nghiệm mượt và đúng chuẩn từng hệ điều hành. Nhược điểm là phải làm và bảo trì hai bản riêng, nên tốn công và chi phí hơn.
Is this your brand?
The exact fixes for congtylamapp.com
Which AI engines already crawl you
Free AI bot monitoring: see every AI crawler that visits you
The search landscape has fundamentally shifted. While Google still dominates, millions of users now ask questions to ChatGPT, Gemini, and Claude instead of typing into a search bar.
Continue reading in your free Engagemii portalFree signup unlocks the full article plus your personalized AEO fix list for congtylamapp.com.
Scored by Engagemii on September 17, 2026. Methodology: engagemii.com/aeo/methodology
Source URL: https://engagemii.com/aeo/brands/congtylamapp
Cite this score: Engagemii (2026). "AEO Score for congtylamapp.com." Retrieved from https://engagemii.com/aeo/brands/congtylamapp
Licensed under CC BY 4.0. You may reuse this data with attribution: a visible link to engagemii.com.
Powered by Engagemii - The Answer Engine Optimization (AEO) Platform